TL;DR. AppTweak veröffentlicht echte Self-Serve-Tiers direkt auf der eigenen Preisseite — Essential für 79 €/Monat (500 Keywords, 5 gefolgte Apps, 1 Seat, 6 Monate Historie) — und die Zahl lässt sich ablesen, ohne mit jemandem zu sprechen. AppFollows Preisseite, am selben Tag geprüft, führt weiterhin zu einem Kontaktformular statt zu einer Preistabelle. AppFollows eigener Blogpost aus 2024 (gegengeprüft mit unabhängigen Trackern am 26. August 2026) nennt für den günstigsten bezahlten Tier, ASO, 19 $/Monat für 2 Apps und 500 Keywords — diese Zahl ist aber nicht live bestätigt, gilt also als „zuletzt bekannt“, nicht als aktuell. Beide Tools decken iOS und Android ab. AppFollow ist stärker auf Review- und Reputationsmanagement ausgerichtet; AppTweak auf die Tiefe der Keyword-Recherche und install-nahe Metriken.
Wer „AppFollow vs AppTweak“ vergleicht, weil beide immer wieder auf ASO-Tool-Shortlists auftauchen: Die ehrliche Antwort ist, dass sich beide nicht wirklich für denselben Vergleich bepreisen — der eine zeigt eine Zahl, der andere nicht. Wir haben appfollow.io/pricing und apptweak.com/en/pricing direkt am 26. August 2026 geprüft. AppFollow bepreist in USD, AppTweak in EUR — die Zahlen unten stehen so, wie jeder Anbieter sie listet, ohne Umrechnung.
Wer veröffentlicht echte Preise?
AppTweak schon; AppFollow bis heute nicht. AppTweaks Preisseite zeigt drei Tiers mit exakten Euro-Beträgen, Keyword-Obergrenzen, Seat-Limits und Historie-Fenstern, sobald man die Seite öffnet. AppFollows Preisseite ist um ein „Talk to us“-Kontaktformular herum gebaut — keine Tier-Namen oder Dollar-Beträge erscheinen auf der Live-Seite.
Das Nächste an einer öffentlichen Zahl für AppFollow ist ein Blogpost vom Juli 2024 auf der eigenen Website, „How to choose the right AppFollow plan“, der fünf Tiers auflistet. Wir haben diesen Post am 26. August 2026 erneut gegengeprüft — die Zahlen haben sich seit unserem letzten Check am 21. August nicht geändert, und unabhängige Preis-Tracker melden für 2026 dieselben Zahlen — die Struktur wirkt also aktuell, auch wenn AppFollows eigene Preisseite sie nicht mehr zeigt.
Wie viel kostet jedes Tool tatsächlich?
| AppFollow | AppTweak | |
|---|---|---|
| Live-Preisseite zeigt Zahlen? | Nein — nur Kontaktformular (geprüft 26. Aug 2026) | Ja (geprüft 26. Aug 2026) |
| Einstiegs-Tier (bezahlt) | ASO — 19 $/Monat, jährlich abgerechnet (zuletzt bestätigt über AppFollows eigenen Blog, nicht die Live-Preisseite) | Essential — 79 €/Monat (949 €/Jahr) |
| Limits im Einstiegs-Tier | 2 Apps, 500 Keywords, 30 Competitors, 30 Tage Historie | 500 Keywords, 5 gefolgte Apps, 5 Competitors/App, 1 Seat, 6 Monate Historie |
| Kostenloser Tier | Ja — 2 Apps, 10 Competitors, 7 Tage Historie | Nein |
| Mittlerer Tier | Essential — 179 $/Monat (129 $/Monat bei jährlicher Abrechnung) | Grow — 249 €/Monat (2.990 €/Jahr) |
| Limits im mittleren Tier | 5 Apps, 3.000 Keywords, 100 Competitors, 365 Tage Historie | 1.500 Keywords, 10 gefolgte Apps, 10 Competitors/App, 12 Monate Historie |
| Höchster Self-Serve-Tier | Team — 599 $/Monat (425 $/Monat bei jährlicher Abrechnung) | Grow Plus — 499 €/Monat (5.990 €/Jahr) |
| Limits im höchsten Tier | 15 Apps, 9.000 Keywords, 250 Competitors, vollständige Historie | 3.000 Keywords, 15 gefolgte Apps, 15 Competitors/App, 24 Monate Historie |
| Enterprise | Custom (Sales kontaktieren) | Custom (Sales kontaktieren) |
| Seats pro Tier | Unbegrenzte Nutzer auf jedem Tier, laut AppFollows Blogpost | 1 Seat auf jedem Self-Serve-Tier |
Zwei Dinge fallen auf. Erstens: AppFollows blog-basierte Tiers wirken auf dem Papier auf jeder Stufe günstiger, aber diese Zahl lässt sich heute nicht ohne ein Sales-Gespräch verifizieren — AppTweaks Preis ist einen Seitenaufruf entfernt. Zweitens: AppTweak deckelt jeden Self-Serve-Tier auf einen einzigen Seat, während AppFollows Post von 2024 unbegrenzte Nutzer auf jedem Plan behauptet; wenn eine zweite Person im Team Login-Zugang braucht, ist das ein echter Kostenunterschied, den AppTweaks Seite nicht versteckt und den AppFollows aktuelle Seite so oder so nicht zeigt.
Was macht jedes Tool tatsächlich?
AppFollow, laut eigener Website und Blog: Keyword-Rank-Tracking und Competitor-Monitoring, plus Review-Antwort-Workflows, Antwort-Templates, Sentiment-Tagging und Helpdesk-Integrationen (Zendesk, Salesforce, Slack). Es ist für ein Team gebaut, das Review-Volumen über iOS und Android hinweg bearbeitet, nicht nur für einen Solo-Entwickler, der Rankings checkt.
AppTweak, laut eigener Preisseite: ein Reporting Studio, 12+ Keyword-Research-Tools, Live-Keyword-Suche, Konkurrenz-Metadaten-Analyse, App-Page-Preview, Featured-Apps-Tracking und Ratings-and-Reviews-Analyse bei Essential; organische Installs pro Keyword, Relevanz-Scores, Brand-vs-Generic-Install-Splits, ein Metadaten-Simulator und automatisierte Alerts ab Grow. AppTweaks Review-Tooling ist analysefokussiert (Ratings-and-Reviews-Reporting), kein Antwort-und-Helpdesk-Workflow wie bei AppFollow.
Keine der Tier-Beschreibungen erwähnt das direkte Zurückschreiben von Metadaten-Änderungen in App Store Connect oder die Google Play Console — beide sind Research- und Monitoring-Schichten. Die eigentliche Änderung am Keyword-Feld oder Subtitle nimmt man weiterhin selbst vor.
Deckt eines der beiden Android genauso ab wie iOS?
Ja, beide. AppFollow und AppTweak tracken den Apple App Store und Google Play auf jedem Tier, Plattform-Abdeckung ist zwischen den beiden also nicht der entscheidende Faktor, wie es das gegenüber einem iOS-only-Tool sein könnte.
Welchen Tier sollte ein Solo-Entwickler wählen?
Wenn Review-Antwort-Volumen nicht der Engpass ist und nur Keyword-Tracking zu einem Preis gebraucht wird, der ohne Sales-Gespräch überprüfbar ist, ist AppTweaks Essential-Tier für 79 €/Monat der, den man heute tatsächlich verifizieren kann. Er gibt außerdem 5 gefolgte Apps und 5 Competitors pro App zu diesem Preis — mehr App-Spielraum als AppFollows blog-gelisteter ASO-Tier (2 Apps).
Wer echtes Review-Volumen bearbeitet — App Store und Play Store gleichermaßen — und für den Antwort-Automatisierung, Sentiment-Tagging und Helpdesk-Integrationen echte Zeit sparen würden, für den ist AppFollows Feature-Set genau für diesen Job gebaut. Nur sollte man ein Sales-Gespräch statt eines Self-Serve-Checkouts einplanen, denn genau dahin führt die aktuelle Preisseite.
Welchen Tier sollte ein wachsendes Studio wählen?
Wenn install-nahe Metriken für Roadmap-Entscheidungen wichtig sind — organische Installs pro Keyword, Relevanz-Scores, ein Metadaten-Simulator — taucht dieses Toolset bei AppTweaks Grow-Tier (249 €/Monat) auf; Essential enthält es nicht. AppFollows Sprung zum mittleren Tier (Essential, 179 $/Monat laut Blog-Zahlen) bringt stattdessen mehr Apps, mehr Keywords und ein volles Jahr Historie, keine tieferen Install-Metriken.
Wächst das Team über eine Person hinaus, die den Account bearbeitet, lohnt es sich, AppTweaks Ein-Seat-Deckel auf jedem Self-Serve-Tier genau abzuwägen — für einen zweiten Login braucht es ein Enterprise-Angebot. AppFollows blog-gelistete Tiers behaupten unbegrenzte Nutzer auf jeder Stufe, ein echter Vorteil für ein Mehr-Personen-Team, falls diese Zahl noch stimmt — verifizieren lässt sie sich im ohnehin nötigen Sales-Gespräch für einen aktuellen Preis.
Was fehlt bei beiden?
Direktes Zurückschreiben in App Store Connect. Beide Tools zeigen, was rankt, was Competitors tun und (bei AppFollow speziell) was Reviewer sagen — aber keins pusht eine Metadaten-Änderung live. Dieselbe Scope-Lücke, die wir beim Vergleich von AppRadar und MobileAction gefunden haben: Research und Monitoring, keine Umsetzung.
Für ein breiteres Feld siehe die sechs ASO-Tools, die indie iOS-Entwickler tatsächlich evaluieren, unsere eigenen Aufschlüsselungen zu AppFollow-Preisen und AppTweak-Preisen, sowie AppRadar vs MobileAction für einen weiteren direkten Vergleich.
Die Kurzfassung
- Willst du einen Preis, den du heute ohne Sales-Gespräch verifizieren kannst: AppTweak, 79 €/Monat Essential, live auf apptweak.com geprüft
- Review-Antwort-Volumen und Helpdesk-Integrationen sind dein eigentlicher Engpass: AppFollow — aber ein Sales-Gespräch für eine aktuelle Zahl einplanen
- Mehr-Personen-Team, knappes Budget: AppFollows blog-gelistete Tiers behaupten unbegrenzte Seats auf jeder Stufe; AppTweak deckelt jeden Self-Serve-Tier auf einen Seat
- Install-nahe Metriken (organische Installs pro Keyword, Relevanz-Scores) sind wichtig: AppTweaks Grow-Tier, 249 €/Monat
- Research soll in einem Live-Update in App Store Connect enden, nicht in einem Dashboard: Keins der beiden Tools kann das heute — sieh dir ein Tool an, das um genau diesen Workflow gebaut ist, wie Marteso
Wo Marteso passt, und wo nicht
Volle Transparenz: Marteso ist unser eigenes Produkt, das sollte man wie jede Selbstbeschreibung eines Anbieters gewichten. Marteso trackt Keywords gegen die verbundenen App-Store-Connect-Daten und generiert AI-gestützte Vorschläge für Titel, Subtitle, Keywords und Beschreibung, die man selbst prüft und anwendet — es pusht Metadaten-Änderungen nicht automatisch live, verifiziert gegen marteso.com und marteso.com/docs am 26. August 2026. Die Preisgestaltung ist auf der Website transparent: ein kostenloser Starter-Tier (1 App, 50 Keywords, 3 Competitor-Apps) und Pro für 18 €/App/Monat (500 Keywords, unbegrenzte Competitor-Apps). Es ist iOS-only, ohne Google-Play-Unterstützung oder A/B-Testing, und hat nicht AppFollows Review-Antwort-und-Helpdesk-Workflow. Wenn Review-Management über iOS und Android hinweg tatsächlich der Engpass ist, ist AppFollow für genau diesen Job gebaut; geht es darum, die eigenen iOS-Rankings zu tracken und die nächste Metadaten-Änderung zu entwerfen, ist es Marteso.
Marteso kostenlos testen
Wer heute eine echte Zahl statt eines Formular-Submits will: Martesos kostenloser Tier gibt eine App, 50 getrackte Keywords und tägliche Rank-Updates ohne Kreditkarte. Start auf app.marteso.com.
Preise und Feature-Details oben sind so veröffentlicht wie auf appfollow.io und apptweak.com am 26. August 2026. Anbieter ändern Preise und Tier-Limits ohne Vorankündigung — vor einem Jahresplan die aktuellen Zahlen prüfen.